Per Bolund (MP) vill låta påskina att regeringen infört någon form av ny beskattning på vindkraft. För att rätta till eventuella missuppfattningar, framförallt hos Bolund så ska jag en gång för alla slå fast att regeringen inte infört någon ny skatt eller tänkt införa någon.
Den skatt som diskuteras är uttagsbeskattningen och den har funnits sedan 1928. Uttagsbeskattningen innebär att beskattning ska ske som om tillgången överlåtits eller tjänsten tillhandahållits till marknadspris. En ekonomisk förening som överlåter elström till sina medlemmar utan att ta marknadspris för den ska således uttagsbeskattas. Skillnaden mellan marknadspriset och det faktiska priset blir då en skattepliktig inkomst i föreningen.
Det är en väletablerad beskattningsform både i Sverige och i andra länder. Ett slopande skulle strida mot gällande EG-rätt och kan därför inte genomföras. Det handlar således inte om att vi inte skulle vara för vindkraft. Faktum är att vi nu har mer vindkraft än någonsin. Regeringen har under mandatperioden lyckats med något som Miljöpartiet under sin tid som stödparti till Socialdemokraterna aldrig lyckades med, nämligen verkliga framsteg inom produktionen av det förnybara och en kraftig utbyggnad av vindkraften.
Självklart vill vi underlätta för vindkraften så mycket som möjligt. Problemet när det gäller reglerna kring uttagsbeskattning är nämligen att vindkraftsproduktion är en näringsverksamhet och att den därför bör ha någon beskattning för att konkurrensvillkoren för företagande ska vara detsamma. Vindkraften har enkelbeskattning medan all annan näringsverksamhet har dubbelbeskattning. Frågan är fortfarande under diskussion men klart är dock att just uttagsskatten inte kan ändras. Vi kan inte bortse från den internationella lagstiftning som finns på området, vilket oppositionen verkar vilja göra.
Vad vi i Centerpartiet har föreslagit är en lösning som stöder kooperativa vindkraftsentreprenörer utan att göra avkall på de principer som måste följas. Det går inte att ta bort uttagsskatten för vindkraftskooperativen. Däremot blir effekten i stort sett densamma med vårt förslag som om man tagit bort skatten.
Förslaget innebär i korthet att vindkraftskooperativen med den ackumulerade andelsinsatsen som bas får göra avdrag med 80 procent i den avräkningsmodell som används för att beräkna uttagsbeskatten. Det innebär i praktiken att skatten inte gör så stor skillnad. Denna skattefråga är komplicerad men kräver ett snabbt beslut inom denna mandatperiod. Inom centerpartiet är vi övertygade om att även de andra allianspartierna delar uppfattningen om behovet av att underlätta för vindkraftskooperativen
Åke Sandström
Riksdagsman (C)
Administrator
Mattias Larsson
Johan Kling
estreen
Helena Samuelsson
Malin Gruffman
Inga-Britt Hultmar
Jonny Fagerström:
30 Januari, 2010 kl. 11:33
Att ytterligare subventionera vindkraften via avdragsrätt leder till ytterligare omfattande förstörelse av kulturlandskapet med vindkraft. Föreningen Svenskt Landskapsskydd anser inte att vindkraften skall dubbelsubventioneras genom både elcertifikat och skatteavdrag. Vindkraften måste stå på egna ben. Vi har inte råd att ytterligare dribbla bort vår energiförsörjning och vår natur med vindkraft.
B.Stymer:
30 Januari, 2010 kl. 16:18
FSL, Föreningen Svenskt Landskapsskydd försöker med alla medel rädda vårt svenska landskap från att skövlas av vindkraftverk.
Allt fler inser att verken inte på minsta vis ger miljönytta utan bara skada människa och natur för all framtid. Allt fler kan läsa innantill att Sverige inte behöver vindelen då vi har ett besvärande stort kapacitetsöverskott på el utan CO2.
T.o.m. regeringen tjatar inte längre om att ”vind är gratis, vkv räddar miljön”. Att bygga vindkraftverk är fullständigt idiotiskt och skulle vara omöjligt utan miljardbidragen som regeringen tvingat hushållen att betala.
Bara Centern förstår inget. ”Självklart vill vi underlätta för vindkraften så mycket som möjligt”. Centern håller på med samma stollighet som med sitt stöd till ”etanoljesus” som förstörde landsbygdens bensinstationer. Bakom ryggen på sina medregenter säger Centern att vkv skall byggas för att ersätta kärnkraftverk.
Åter en stollighet från folk som inte har gått och lärt enkel räkning i grundskolan. 20TWh vindel kan inte ersätta 65TWh kärnel.
FSL har i flertal skrivelser påpekat för Centern att partiet kommer att åka ur riksdagen om de fortsätter med dumheterna och retar upp väljarna med vkv.
Centern borde lyssna bättre.
Centern borde värna landskapet, landsbygden, borde säga stopp till vkv.
Björn:
6 Februari, 2010 kl. 8:15
Tack Åke,
Förslaget är mitt i ”bulls eye” och det går inte att bortse från gällande internationell lagstiftning.
Beslutet bör komma upp på bordet snarast för beslut då det nu hindrar privata initiativ till att bygga vindkraftsverk. Ansökningarna till privata kooperativ har minskat med 90%.
Ingenstans i de politiska diskussionerna kring vindkraftskooperativen framgår att du måste ta en betydande investering för att i slutänden få ett lägre pris. Du måste alltså sammanväga investeringskostnaden med ditt förväntade lägre elpris för att få fram ett nuvärde. Diskussionen nu fokuserar bortser från dom pengar man måste sätta in först för att bygga vindkraftverket.
Många av oss som investerat i vindkraftverken har gjort det för en bättre miljö för våra barn och för att sända signalen att det går för långsamt med utbyggnaden.
Den svenska energi tillförseln har en allt för liten del Twh från vindkraft relativt vad som är möjligt. Jämför med Danmark som är på väg att uppnå sitt mål om att ha 50% av sin energi från vindkraft 2030.
Energitillforseln i Twh: Oljor 200, Vatten 75, Karnkraft 75, Biobranslen&torv 130, Kol 30, Naturgas 10, Fjarrvarme 45, varmepumpar&spillvarme&elimport 80
I sista posten ingår vindkraft med 2 Twh.
Det är intressant med tanke på…Enligt Affärsvärldens kartläggning 2007 fanns planer motsvarande omkring 4 000 vindkraftverk med en beräknad kapacitet på 45 TWh till en total kostnad av närmare 200 miljarder kronor.
Potentialen låg 2007 alltså på 45 Twh, vi har nått 2 Twh. Det finns alltså lite mer att göra inom detta energislag och jag hade gärna sett Centern visa vägen!
Mvh
Björn Pettersson